案例1：2025年2月，北京某石化公司某员工发现反应器过滤器附近引压管周围有较浓烈的油烟味，因管线内为420℃、2.6MPa“高温高压汽油+氢气”，存在反应系统着火爆炸的风险，遂即向作业区领导报告了相关情况。该公司通过专业堵漏人员采用防爆风镐捻缝法及时封堵漏点，消除了事故隐患。公司按照事《kok体育菠菜下载》故隐患内部报告奖励制度的规定，奖励该员工12500元。
案例2：2025年2月，湖北某科技股份公司某员工发现导热油管道下垂，遂即向公司相关领导报告了相关情况。该公司组织有关人员加固抢修，成功避免因管道变形、断裂而引发的喷油事故。公司按照事故隐患内部报告奖励制度的规定，给予该员工通报表扬，并奖励该员工1000元。
案例3：2025年2月，安徽某煤矿抽采队某员工发现井下斜巷制动闸带摩擦耦合器产生高温，存在制动失效的安全隐患，遂即向矿调度室和安监部门报告了相关情况。该矿立即按规定进行整改，并举一反三对其他区域进行隐患排查。企业按照事故隐患内部报告奖励制度的规定，奖励该员工3000元。
案例4：2025年1月，内蒙古某煤矿通防队两名瓦检员发现一巷道密闭墙内一氧化碳检测值高，遂即向区队报告了相关情况。该矿迅速反应，总工程师立即组织下井核查，并组织安全管理人员和技术人员进行整改，消除了事故隐患。企业按照事故隐患内部报告奖励制度的规定，给予该两名员工通报表扬，并奖励两名员工各3000元。
案例5：2025年2月，黑龙江某炼化公司轻烃分馏分公司轻烃分馏车间某员工在巡检中闻到轻微液化气气味，认真对各密封点进行排查，发现P208B泵循环管弯头处有一处砂眼并有液化气泄漏，且有扩大趋势，遂即将这一情况报告给车间领导和班组人员。车间立即处理，避免了可能因液化气大量泄漏而引发的火灾爆炸事故。公司按照事故隐患内部报告奖励制度的规定，奖励该员工5000元。
复苏经济能否如愿？kok体育菠菜下载
法院经审理认为 ♍，涉案劳动合同加盖某石化公司的公章，并有 ❓杨某的签字手印，杨某虽主张该劳动合同系伪造，其从未在该劳动合 ♑同上签字，但经法院释明，其不申请笔迹鉴定 ♐，亦未就该合同存在欺 ❧诈提供证据予以证实，法院对劳动合同的效力依法予以认定。涉案劳 ⚓动合同约定工资为3500元，杨某主张依据招工简章及网站截图， ➡其月工资应为8500元，但用人单位的招聘广告在法律上只是一种 ⛸要约邀请，并不具有劳动合同的法律效力，故杨某主张以月工资8500元的标准计算工资差额及经济补偿金，法院不予支持 ⏲。
本报记者 邵兵 【编辑:许继慎 】
