孔德淇
又是一年毕业季,多个关于大学生毕业论文AI率“亮红灯”的帖子引发热议。有大学生反映,毕业论文中原创内容经一些系统检测后,常被指出AI率过高,甚至高达90%。为一探究竟,有人将朱自清《荷塘月色》与刘慈欣《流浪地球》的片段上传至某论文检测系统,结果显示,AI生成疑似度竟分别达62.88%和52.88%。更有甚者,《滕王阁序》竟被检测出100%的AI率。连经典文学作品都过不了关,让大学生不禁忧心:自己的论文会否也沦为AI检测误判的牺牲品?
AI检测技术本应是辅助人们判别内容是否由AI生成的有效工具,在生成式AI井喷发展、学术创作“AI味”渐浓的当下,借助技术手段辨识“机器代写”“数据伪造”等学术不端行为,更是教育与科研领域适应技术变革、守护学术殿堂纯净的必要之举。如今却出现如此啼笑皆非的判断,着实让人难以信服。
此外,若训练数据本身存在偏差,或是数据量不够大、不够全面,那么AI检测系统就容易出现误判。在实际应用中,许多检测系统为了追求速度和效率,往往简化了检测流程,这在一定程度上降低了结果的准确性。当AI检测系统频繁出现误判时,其权威性便会大打折扣。长此以往,不仅会误导公众对原创内容的判断,还可能打击创作者的积极性,让真正的原创者寒心。
在技术尚未成熟的当下,我们不能盲目依赖AI检测。对于创作者而言,更不必因AI检测结果而过度焦虑。因为创作的过程是独一无二的,作品中蕴含的情感、思想和创造力是AI无法复制的。
面对频繁误判的现状,当务之急是提升其检测技术准确性与公信力。相关部门和机构需尽快强化对AI检测技术的规范与监管,一方面健全完善检测标准,构建涵盖技术原理、数据应用、结果评估等全流程的标准化体系,让检测有章可循;另一方面强化数据治理,通过纳入多元原创语料、运用先进技术校准数据偏差等方式,提升检测模型对语言多样性和领域特性的适配能力。
今年4月26日 ✍,盛世集团彩票app阅文在一场行业活动上公开了过去一年反盗 ⛲版的进展。2022年 ➤,平台拦截了超过1.5亿次的盗版访问,阻 ⛺挡了盗版小说网站的采集或其他攻击手段,平均每分钟拦截像“笔趣 ♓阁”这样的盗版网站的285次攻击。作品单章防护时长由48小时 ♈提升到7天 ♉,打开了作家的收入空间。
退房当天,文女士又选择了一家带有私家院子的民宿。岂料, ➣退房电话再次响起。“这一次民宿房东倒是‘坦诚’,告诉我下单的 ♑时候房间还没有调价,如相中这一房源,需退单后以实际价格重新预 ⛸订。”与家人协商后,文女士最终以4000元的价格重新预订了这 ♒家民宿,她表示,因很早就有了相关出游计划 ❗,老人也很期待,不忍 ⏱心因价格取消行程,“但无论是酒店还是民宿 ♎,要求消费者退房的做 ⛔法,让我觉得很不合理 ❧。盛世集团彩票app”
本报记者 马三立 【编辑:黑田如水 】