据悉，该案申请人为在某群岛注册的ECS公司，因被上海某投资基金企业在北京提起仲裁，故申请确认相关仲裁协议对其不产生效力。ECS公司认为上海某投资基金提起仲裁依据的《2020年股东协议》已被《2021年股东协议》所取代，而ECS公司并非《2021年股东协议》的签署方，故该两份协议中的仲裁条款对其不发生效力。
合议庭围绕仲裁协议准据法、协议核心条款的理解等焦点问题展开审查询问，经休庭合议后当庭宣判：基于仲裁条款的独立性，《2020年股东协议》的签署方虽然不同于《2021年股东协议》，但在两份协议中仲裁条款约定一致的情况下，实体权利义务的变更并不影响仲裁条款的效力，《2020年股东协议》中的仲裁条款对于其签署方仍具有约束力，对ECS公司当然产生效力，因此驳回了ECS公司申请。
据了解，自2022年7月以来，北京市系统推进国际商事仲裁中心(北京)实体平台建设及功能体系设计，选定了正大中心北塔40层作为实体平台运营场所，为调解、仲裁、诉讼等多元争议解决机构以及律师、鉴定、公证、法律查明、司法会计等法律服务和泛法务机构入驻提供办公用房和专业服务保障。
在这里，北京国际商事法庭将持续延伸司法服务，除巡回审理各类仲裁司法审查和仲裁保全审查案件外，还将进一步开展示范庭审、精准普法、纠纷多元化解等各项工作，并加强与仲裁、调解、外国法律查明等多家机构的沟通交流，完善诉、仲、调有机衔接的多元解纷机制，合力推动仲裁友好型环境持续提升。
记者了解到，北京国际商事法庭自2021年在北京第四中级人民法院(以下简称北京四中院)成立以来，致力于打造国际商事纠纷解决优选地，不断规范仲裁司法审查程序，统一仲裁司法审查标准，强化司法支持保障国际商事仲裁中心建设。2024年，法庭审理确认仲裁效力案件平均用时38.33天、撤销仲裁案件平均用时53.39天，较上年分别缩短26.57天、15.41天，涉外仲裁保全案平均审查周期仅为5天。
北京仲裁委员会/北京国际仲裁院委员兼秘书长姜丽丽表示，北京法院实行仲裁案件司法审查、涉外仲裁保全及执行案件集中管辖归口办理机制，为仲裁司法审查工作提供了清晰、统一的裁判指引，北仲未来将继续以服务国家战略为导向，以司法支持仲裁发展的创新机制为依托，在规则创新、服务升级、人才培养等方面持续发《美高梅APP》力。
苏杰生是在德里会见德国外长安娜莱娜·贝尔伯克（Annalena Baerbock）时做出此番表态的。周一他在记者发 ♓布会上说：“从2月24日（俄乌冲突爆发）截止到11月17日， ♏欧盟从俄罗斯进口的化石燃料要比排在其后的10个国家的总和还要 ⏩多美高梅APP。与印度相比，欧盟从俄罗斯进口的石油大约是印度的6倍，进口 ⚡的天然气则是印度的无限倍，因为我们并没有从俄罗斯进口天然气。 ❤”
北京时间6日晚 ♉，美股周二早盘继续下滑，科技股跌幅领先， ☾纳指下跌逾1%。市场仍在评估近期经济数据对美联储货币政策的影 ♏响。投资者担忧强劲的经济数据将使美联储在更长时间内维持高利率 ⛳政策，从而达到使经济降温和遏制通胀的目的 ♓。
本报记者 姚泓 【编辑:加藤英美里 】
