澳大利亚第一季度经济表现不及预期，公共需求和出口双双拖累增长，支持澳大利亚央行的鸽派立场。
澳大利亚政府周三公布的数据显示，第一季度国内生产总值环比增长0.2%，低于预期的0.4%；同比增长1.3%，也不及预期的1.5%。
“公共支出对增长的拖累创2017年第三季度以来最大，”澳大利亚统计局官员Katherine Keenan表示。“极端天气事件削弱了国内最终需求和出口，尤其对采矿、旅游和航运业造成明显影响。”
对货币政策敏感的澳大利亚三年期国债收益率以及澳元一度小幅下跌。
自然灾害令经济雪上加霜。最近，澳大《足球外围APP博》利亚东海岸又爆发大规模洪灾，预计将影响第二季度的经济活动。根据国库部的估算，2025年以来，直接经济活动损失将达22亿澳元。
根据澳大利亚央行的基线预测，随着借贷成本下降提振购买力，家庭支出将带动经济增速在年底回升至2.1%。上月，澳大利亚央行降息至3.85%，并指出全球前景不确定。央行还暗示如果国内经济活动恶化，将采取果断应对措施。
澳大利亚央行认为，当前货币政策仍具有一定的限制性，进一步的宽松将为经济提供更多支撑。
责任编辑：于健 SF069
漏电保护的概念最早可追溯到19世纪初。19世纪20年代，人 ✅们首先开发出了一种故障电压动作型防护电器 ⏩，它的原理简单而直接 ⌚：既然电击伤害是由于设备外壳带有对地电压产生的，那么就利用这 ♎个电压来驱动脱扣器断开电源。然而，实践的结果却证明 ❦，这种方式 ⛴并不可靠。首先，脱扣器上电压与人体接触电压并不对应 ✍。脱扣器所 ⏫承受的电压跟脱扣器接地极与设备主接地极间的距离有关 ☾。通常情况 ➧下，人体触及设备外壳时所处等位面不一定与脱扣器接地极所处等位 ♊面相同，这就造成了两者所承受电压的不一致 ♍，这种不对应就使得脱 ⛷扣器动作电压的整定变得十分困难 ⏪。其次，这种漏电保护不能作为直 ⏬接电击防护 ♍。足球外围APP博因为在工程中还存在其他实施上的困难。因此，目前各国规范（包括IEC ♊标准）均不推荐使用电压型漏电保护，而电流型漏电保护（RCD） ❤因其原理上的合理性和工程实施上的方便性，得到了广泛的应用。
本报记者 金磊 【编辑:二祥 】
